印度和中國是世界上最大的兩個人口國家，也是最大的兩個發(fā)展中國家。這兩個國家都有著巨大的經(jīng)濟潛力和市場。

因此，它們之間的比較和競爭是不可避免的。近年來，印度制造業(yè)的崛起引起了世界的關(guān)注，有人認為，印度制造正在挑戰(zhàn)中國制造的地位，然而，從多個方面來看，印度制造要挑戰(zhàn)中國制造并非易事。

中國不占勞動力價格優(yōu)勢

中國是人口大國，至今為止，甚至未來很長一段時間之內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展都會依靠人口紅利和廉價勞動力優(yōu)勢。

而人口紅利和廉價勞動優(yōu)勢，正是印度經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，甚至是唯一動力來源。

根據(jù)調(diào)查公司的分析數(shù)據(jù)，中國制造業(yè)人工成本已經(jīng)超過每小時8美元，而印度還在2-3美元左右。由此可見，中國的勞動力價格在和印度競爭上并不占優(yōu)勢。

但是，中國制造業(yè)小時人工成本在比印度高2-3倍情況下，對印度卻取得巨大的順差。

上半年中印之間的累計貿(mào)易額為660億美元，中國出口額為565億美元，進口額為95億美元；中國出口印度相當于印度對中國出口額的5倍，中國對印貿(mào)易順差高達470億美元。

上半年中國對東盟出口1.81萬億元，增長8.6%；自東盟進口1.27萬億元，增長1.1%，中國貿(mào)易順差5400億元。

按美元計價，中國與東盟貿(mào)易總值4473.3億美元，同比下降1.5%。其中，出口2631.6億美元，增長1.5%；進口1841.6億美元，下降5.5%；中國貿(mào)易順差790億美元。

也就是說，雖然印度的制造業(yè)小時人工成本比中國低很多，但是他們制造業(yè)卻完全干不過中國制造業(yè)，對華貿(mào)易出現(xiàn)大量逆差。

中國制造的優(yōu)勢在哪里？

中國制造業(yè)與印度的制造業(yè)相比，優(yōu)勢不是勞動力價格而是其他方面。

首先是規(guī)模優(yōu)勢，中國制造業(yè)享有無可匹敵的規(guī)模優(yōu)勢。中國擁有世界上最龐大的制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈體系，能夠迅速滿足全球需求。

根據(jù)數(shù)據(jù)，2020年，中國制造業(yè)增加值達到31.7萬億元人民幣，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的28.6%，位居世界第一。

相比之下，印度的制造業(yè)規(guī)模相對較小，2020年，印度制造業(yè)增加值為2.9萬億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15.1%，位居世界第六。顯然，中國制造業(yè)享有無可匹敵的規(guī)模優(yōu)勢。

其次是技術(shù)優(yōu)勢，中國制造在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)方面取得了顯著進展。中國企業(yè)在高科技領(lǐng)域擁有強大的競爭力，如電子、通信和人工智能等領(lǐng)域。

根據(jù)數(shù)據(jù)，2020年，中國研發(fā)支出達到2.44萬億元人民幣，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.4%，位居世界第二。

相比之下，印度在信息技術(shù)方面有所發(fā)展，但在制造業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和創(chuàng)新能力方面仍存在差距。2020年，印度研發(fā)支出為670億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.7%，位居世界第十。顯然，中國制造在技術(shù)實力方面具有明顯優(yōu)勢。

第三是供應(yīng)鏈優(yōu)勢，中國制造業(yè)建立了世界上最完善的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。從原材料采購到產(chǎn)品制造再到物流配送，整個過程高度協(xié)同。這使得中國能夠提供高效、穩(wěn)定和可靠的供應(yīng)鏈服務(wù)。

相比之下，印度的供應(yīng)鏈體系尚未達到相同的水平，物流和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施仍存在問題。

最后中國還有良好的制度環(huán)境和政策支持。中國制造業(yè)得益于政策的支持和穩(wěn)定的制度環(huán)境，這為企業(yè)提供了發(fā)展的保障。

相比之下，印度在營商環(huán)境、行政審批和政策預(yù)期等方面仍然存在挑戰(zhàn)，這對制造業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了一定的制約。

因此印度僅僅是在勞動力價格上占有優(yōu)勢，目前還無法撼動中國制造的地位。

來源丨全球數(shù)字印刷工業(yè)