Pantone和Adobe以一種引人注目的方式分道揚鑣,并導致品牌商、設計師和印刷商的收費更高,他們也正在尋找一種新的、更準確的指定印刷顏色的方法。
Pantone(或者是 Adobe?)決定從Creative Cloud 應用程序套件中刪除其顏色庫,而是直接向用戶收取訪問費用,這激起了軒然大波,最終或將導致行業發生根本性轉變。
Pantone作為設計師和品牌向印刷商解釋他們對顏色的需求的一種方式的首要地位已經確立,這就像杜邦的Cromalin曾用來展示印刷作業的樣子,即客戶可以接受的準確證明,由菲林膠片制作而成,這些菲林膠片可以使印版繼續印刷,并傳達了最終作業的樣子。然而,該行業的每個人都知道情況永遠不會如此Cromalin更像是最終作業的指南,并且會以這種方式解釋那塊光滑的復合材料。
隨著數字化工作、計算機直接制版等的興起,不僅市場對Cromalins的需求消失了,對所有靜電打樣的需求也消失了。有人試圖用Digital Cromalin代替靜電打樣,但也最終消亡。噴墨可以在更好的紙張上提供更準確的校樣,但品牌已經丟失。
噴墨打樣仍在繼續,這要歸功于愛普生的噴墨印刷機和模擬光面紙、絲綢紙和亞光紙的紙張質量。但和以前一樣,這些都是對最終作業的模擬,一旦簽署,就會模擬客戶希望作業的最終品質。噴墨油墨中使用的顏料與膠印或柔印油墨中使用的顏料不同。
由于更成功地從印刷樣本簿、撕下標簽等轉向數字世界,Pantone存活了更長時間。
Pantone并非沒有挑戰者,主要是因為它的純色無法始終在CMYK色域內再現,無論基材如何。Focoltone試圖通過一組可以用CMYK印刷和油墨復制的專色來改變這種狀況,從而結束客戶、設計師和印刷商之間的挫敗感。盡管存在已知的缺陷,但它在30年前有一定的吸引力,卻依然無法取代Pantone。
參與生產端的每個人都知道Pantone參考并不總是準確的,因為印刷色板顏色會褪色,絲網很少經過精確校準,最重要的是因為很少考慮目標基材。
Pantone非常謹慎地制作準確的色彩指南,但如果不參考觀看條件和獨立公認的色彩標準參考,屏幕上顯示的那些可能毫無意義。
Pantone自己也意識到了這個問題,指出指南對色彩靈感很有用,是色彩可視化的快速參考,并得到廣泛認可;但它們不是顏色的參考目標,也不是與參考目標或其他顏色的精確匹配。CMYK印刷的分色并不總能準確再現預期的顏色,原因很簡單,因為沒有描述輸出技術。例如,適用于平版印刷機的印刷機將不適用于柔印或凹印。它將生成一個Lab 參考,但這同樣需要針對印刷技術進行調整。
雖然現代印刷控制的問題不大,但在上一代中,這不可避免地導致對關鍵品牌顏色使用專色的依賴,這種情況在高度敏感的作業中繼續存在,尤其是在包裝中。在這里,樣品和顏色測量是評估顏色的重要組成部分,因為在ISO 12647-2的嚴格公差范圍內操作印刷機。
意識到這一點,Pantone提出了PantoneLive,這是一種純數字顏色參考,稱為PMS Master。它將使用不同的印刷工藝模擬不同材料上的顏色,以便為設計師提供更準確的意圖傳達,并最大限度地減少失望和爭議。
更復雜的是Pantone的所有權。在過去十年中,該公司一直是美國企業集團丹納赫的一部分,丹納赫還擁有艾司科、愛色麗、偉迪捷和Linx。簡而言之,它涵蓋了從概念到柔印版、指定顏色、測量和復制的包裝生產鏈。
隨著數字印刷技術的出現以及家居裝飾風格、織物、車輛等的改變,隨著色彩和設計興趣的激增,Pantone將自己定位為色彩公司。Pantone參考資料出現在對設計師有吸引力的各種商品上,因此廣大公眾對Pantone有一些過往的了解,就像他們接受過有關字體的教育一樣。
宣布Pantone年度代表色是將Pantone融入公眾意識這一過程的一部分。這無疑為PantoneLive庫以訂閱方式進入市場鋪平了道路,而不是通過Creative Cloud和其他設計應用程序提供,盡管目前至少Affinity正在其Publisher、Design和Photo應用程序中提供支持?!氨M管其他地方發生了事件,但我們的Pantone支持沒有提議的改變,”一位發言人說。通過主色板面板訪問,應用后成為文檔調色板中的全局專色。
這幾乎肯定會導致人們對Affinity產品產生更大的興趣,恰逢主要的全面升級導致為所有三個應用程序發布Affinity 2。這些仍然比Creative Cloud訂閱便宜得多,更不用說Adobe和Pantone的組合訂閱了。對于擁有十幾個席位的設計工作室,甚至是提供設計的印刷企業,或者認為它需要具備完整能力的企業——以防萬一,成本可能很快就會增加。較大的公司也可以對訂閱所暗示的承諾有所謹慎。此舉可能會適得其反。
然而,如果失去了少數專業用戶,那么購買Pantone的室內設計師Pinterest和Etsy創作者的日益增多將帶來更大的價值。專業圖形用戶必須不可避免地尋找替代方案,并且可能正處于像CxF(顏色交換格式)這樣的工具可能發揮作用的時候。
“對AdobeLive以外的任何東西都有巨大的需求,”Mellowcolour創始人兼色彩專家艾倫·德雷希說,“但它必須在技術上是可靠的、穩健的,并且會貫穿整個工作流程,并且可供印刷商進行衡量。實驗室編號會做到這一點,但品牌希望其顏色在任何印刷機上看起來都一樣,這意味著D50照明標準化,分光光度測量有效。例如,您可以在愛普生校樣上印刷10,000個色塊,并測量它們以重新創建光譜數據,但它不一定代表印刷油墨的顏色,因為顏料不同。它可能在99%的時間內都有效?!?/p>
顏色的創造和測量,即使在始終如一地復制它的挑戰之前,也并不容易。“生產過程需要熟練的人員和好的工具。這仍然是一個技巧性的過程,”艾倫·德雷希說。
它還需要一種易于理解的方式來描述顏色。實驗室測量的一個問題是它在三維空間中運行,因此很難想象一個參數的變化如何影響最終顏色。要求使顏色更亮可能會導致意想不到的變化。
這是FreeColour協會開始應對的挑戰。發言人Karsten Fae?er-Eitle表示,目標是創造一種方式,讓所有使用顏色的人能夠相互交流。目前,實現這一目標的方法是使用用于圖形藝術 (Pantone) 和室內設計、工業應用(如車輛油漆和美術繪畫)的色板。沒有一個顏色模型與另一個顏色模型一致,導致“有爭議的色板”。
“試圖從一種顏色轉換為另一種顏色意味著很容易錯過目標,”他說,“我們意識到市場上沒有任何東西可以幫助人們以現代和適當的方式進行交流。我們有一些使用光譜數據Lab進行通信的經驗,但這并不容易。這導致了一項關于如何創建基于光譜數據但更易于處理的樣本簿的調查?!?/p>
這已經成為使用HLC的FreeColour,Hue Luminance Chroma,它通過改變其中一個通道中的關系來工作。它旨在將色彩帶入設計師或品牌能夠理解的語言中。Fae?er-Eitle補充道:“您可以為不同的用例、品牌或項目構建樣本簿,因為我們保留了原始數據,所以可以復制。我們希望這是一個開源風格的項目,任何人都可以得到原始數字?!?/p>
它已被大幅面Rip生產商Colorgate和色彩控制專家MatchMyColour所采用MatchMyColour是一家擁有全球客戶組合的瑞士公司。該系統可免費下載和使用,但需要一些工作才能實施。
另一種免費使用的方法來自比利時色彩管理專家Eddy Hagen他為品牌和設計師創建了一個指定顏色的標準化流程,在Adobe撤回對Pantone顏色的支持的同時啟動了Project BBCG。
經營insights4print.ceo網站的哈根說:“品牌顏色對它的擁有者來說是寶貴的,很多時間和金錢都花在挑選最能表達品牌價值的顏色上。但隨后就出錯了。為了一致的顏色復制,品牌色彩指南應該堅如磐石且明確無誤。正如研究表明的那樣,事實并非如此。大多數品牌色彩指南都存在缺陷?!?/p>
他在網站上說:“當印刷買家和印刷商之間進行討論時,通常(如果不是總是)關于顏色的復制。而這往往會導致額外的工作,甚至重印和浪費。但很多時候,根本原因是品牌顏色定義本身。在檢查品牌色彩指南時,這些指南經常存在缺陷、模棱兩可或不完整。大公司的品牌色彩指南也是如此,大型機構創建的品牌色彩指南也是如此?!?/p>
這對于參與此類印刷的任何人來說都不是新鮮事,因為設計師對Pantone參考色的概念存在誤解。Better Brand Color Guide方法是一種使用手頭現成的工具來定義、轉換和傳達品牌顏色的方法。
這包括使用Adobe Swatch Exchange,它允許用戶創建品牌特定的顏色庫,這些顏色庫可以在參與項目的人員之間交換。為了創造這些顏色,使用比色儀器測量紙盒上選定顏色的樣本。
這些值可以被鎖定和保存,成為ASE未來使用的標準,并提供給其他設計師或需要準確理解顏色意圖的印刷商。
另一種方法是在愛普生印刷機上印刷出大量略有不同的色塊,供客戶識別要使用的顏色,然后將這些色塊讀入ASE文件夾。這可以在標準的Adobe Creative Cloud應用程序和Affinity系列的CC替代品中閱讀。
除此之外,BBCG建議使用標準CxF格式,該格式現已成為ISO標準。創建格式是一個更復雜的過程,需要在黑色和白色背景上制作帶有色塊的測試印刷件。哈根說,包裝復制公司和加工商有機會創建獨立于應用程序的顏色描述作為一項附加服務。
在linkedIn論壇上,Dagwood Linnetts的質量控制經理 加里·科特尼表示,公司正是這樣做的。“在正確的基材上生產準確的目標,使用正確的流程,并在您和您的客戶對結果非常滿意時通過它們,然后測量、記錄并對結果進行數字標準化。記錄每個變化和重要元素的單獨標準,并使用正確的工具將這些標準傳遞給您的供應商?!?/p>
Eddy的系統完美地解釋了這一點,像我們這樣的公司是這里的專家,可以幫助建立標準來保護您的品牌,并從長遠來看為您節省很多麻煩和費用。一開始花少量的時間和精力,以后就可以省很多錢。這都是良好設計和品牌實踐的一部分。
哈根得到了顧問和色彩科學家的廣泛支持。Missing Horse Consultancy的英國顧問保羅·謝菲爾德說:“在我多年的實踐經驗中,我見過太多來自國內和國際知名品牌的品牌和企業標識手冊,這些手冊不準確,因此不準確 指定用于許多不同媒體的品牌和公司顏色。例如,引用CMYK和RGB值時經常不參考ICC配置文件或用例。這導致品牌顏色對于所使用的印刷工藝和承印物的每種組合看起來都不同。BBCG項目的目標明確是改善品牌和企業色彩的再現,以及將它們指定給多種類型和媒體的方式,并傳達給所有參與準確色彩再現的人,包括設計師。”
與此同時,依賴PantoneLive的設計師和出版商采納了廣泛的建議,為他們的顏色創建單獨的庫,下載并傳輸到一個單獨的文件夾,并創建一個不鏈接到Pantone服務器的新庫,他解釋說?!霸试S您保留顏色和創造新顏色的Pantone色彩管理器似乎仍然有效,這將有助于讓設計師和品牌輕松采用新的思維方式,這最終將意味著將Pantone甩在身后——或者奮起直追?!?/p>
因此,BBCG可能會發揮重要作用,前提是它的營銷效果足夠好,并得到一直處于客戶失望接收端的印刷商的幫助。
荷蘭顧問亨克·吉諾滕補充道:“這本出版物對于品牌所有者、企業設計的創造者、包裝設計師和印刷商來說極其重要。擺脫Pantone對CMYK百分比的建議。使用ASE或CxF技術定義適當的顏色;它們是可預測的、生產穩定的,并且對于額外的運行是可靠的?!?/p>
該指南可從網站免費下載。這是一個經過深思熟慮的選擇,可以最大限度地提高使用率,并將其交到品牌、設計師和印刷商的手中。包含說明如何創建ASE文件的教程?!巴ㄟ^這種方式,品牌所有者和設計師可以嘗試并立即看到這顆小寶石的力量,”哈根說。
雖然哈根煞費苦心地強調啟動該項目是為了克服現有色彩指南中的缺陷,而不是直接回應Adobe-Pantone的分歧,但他并不是唯一可以取代廣泛使用的色彩參考指南的方法。
對于印刷商本身而言,可能沒有實際需要尋找新的工作方式。Color Engine 的馬爾科姆·麥肯齊說,“目前大多數印刷人員并不太在意,他們設計的不僅僅是接收PDF文件,其中可以嵌入Pantone參考專色并由生產工作流程毫無問題地讀取。我們一直在對Alwan進行一些測試,只要正確嵌入顏色,它就可以正常工作。即使當印刷機在宣布當天收到使用Pantone年度色彩的工作時,也沒有任何問題。前提是顏色是嵌入的,并且有Lab作為替代顏色空間。”
在接下來的幾個月里,設計師、品牌和印刷商將在這個新的色彩迷宮中摸索前行,直到下一個挑戰突然出現。那將是Type 1 Postscript字體。Adobe將終止對30多年前桌面出版興起的重要格式的支持。
現在該格式已被淘汰。很多年前,業內大多數人都會轉向開放文本格式,但有些出版商和其他擁有Type 1字體庫的人現在需要更換。那將花費很多,必然會引起行業的反響,而且印刷界人士并不總是喜歡改變。
來源丨 普瑞汀 全球印刷與包裝工業